Vì sao Khánh Hoà dừng thi công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng?

UBND huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hoà đã dừng triển khai thi công dự án cầu Sông Trang để rà soát vì có doanh nghiệp khiếu nại liên hệ đến việc tổ chức đấu thầu dự án này. Trong lúc đó, UBND tỉnh Khánh Hoà đã có văn bản chỉ đạo chấn chỉnh việc tổ chức đấu thầu trên địa bàn tỉnh.

Doanh nghiệp khiếu nại

Ngày 17/2, ông Văn Ngọc Hường - chủ toạ UBND huyện Khánh Vĩnh, cho biết địa phương này đã đề nghị dừng khai triển thi công tại dự án cầu Sông Trang, có tổng Nasco Express mức đầu tư gần 80 tỉ đồng và do Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện này làm chủ đầu tư. Trong đó, gói thầu thi công xây dựng chính của dự án có giá dự toán 62,7 Nasco Express tỉ đồng và gói thầu phụ trợ có giá trị hơn 17 tỉ đồng, dùng vốn ngân sách Trung ương giai đoạn 2022 - 2025 và vốn từ Chương trình đích quốc gia giảm nghèo bền vững.

Nhưng trong quá trình tổ chức đấu thầu, gói thầu chính đã phát sinh ra Nasco Express khiếu nại của doanh nghiệp. Theo đó, Liên danh Công Nasco Express ty TNHH Xây lắp số 1 (Công ty Xây lắp số 1) - Công ty CP Đầu tư xây dựng hạ tầng Khang Nguyên (Công ty Khang Nguyên) là nhà thầu xếp hạng thứ nhất nhưng không được lựa chọn trúng thầu vì có thông báo cho rằng “cố ý cung cấp Nasco Express các thông Nasco Express tin giò thực trong hồ sơ dự thầu”.

Không đồng ý với những ý kiến trên, liên danh Công ty Xây lắp số 1 - Công ty Khang Nguyên khiếu nại. Từ đó, UBND huyện Khánh Vĩnh đã quyết định tạm dừng khai triển dự án cầu Sông Trang để thẩm tra.

“Tôi đã chỉ đạo các phòng ban của huyện rà lại tất thảy hồ sơ liên tưởng đến việc tổ chức đấu thầu tại dự án cầu Sông Trang. ý kiến của huyện là tạm dừng triển khai sau khi có kết luận sẽ tính các bước tiếp theo”, ông Hường cho hay.

Theo tài liệu của PV, gói thầu thi công xây dựng liên can đến dự án cầu Sông Trang được đấu thầu rộng rãi qua mạng vào cuối năm 2022. Trước khi đóng thầu, có 2 nhà thầu nộp hồ Nasco Express sơ dự thầu. Sau khi vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật, cả 2 nhà thầu được mở hồ sơ đề Nasco Express xuất tài chính, trong đó giá dự thầu gói thầu chính sau giảm giá của liên danh Công ty Xây lắp số 1 - Công ty Khang Nguyên là 60,6 tỉ đồng, được xếp hạng 1 nhưng vẫn bị loại. Riêng liên danh Công ty CPXD công trình 510 - Công ty TNHH TMDV - Xây dựng Khánh Vĩnh - Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng căn bản Việt Ngân (Liên danh Xây dựng công trình 510 - Khánh Vĩnh - Việt Ngân) là 62,1 tỉ đồng và được xếp hạng 2 nhưng trúng thầu.

Vì sao Khánh Hoà dừng thi công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng? - Ảnh 1.

Chủ đầu tư bị khiếu nại vì loại doanh nghiệp khỏi dự án cầu Sông Trang một cách khuất tất. Ảnh L.H.

Phòng Kinh tế - Nasco Express Hạ tầng huyện Khánh Vĩnh Nasco Express đã loại liên danh Công ty Xây lắp số 1 - Công ty Khang Nguyên vì cho rằng liên danh này “cố ý cung cấp các thông báo giò thực trong hồ sơ dự thầu…”.

Cơ sở để Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện Khánh Vĩnh đưa ra quyết định này căn cứ từ chỉ dẫn của Sở TN-MT Nasco Express tỉnh Khánh Hòa. Theo đó, Sở này cho rằng Công ty Xây lắp số Nasco Express 1 là chủ mỏ vật liệu Nasco Express Núi Sầm Nasco Express (thị xã Ninh Nasco Express Hòa) - được đề xuất sử dụng khai hoang đá làm nguyên liệu xây dựng. Tuy nhiên, trữ lượng còn lại của mỏ, Công ty Xây lắp số 1 không Nasco Express được Nasco Express khai phá theo giấy phép. Sau này, Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện Khánh Vĩnh cho rằng, doanh nghiệp biết mỏ nguyên liệu Núi Sầm không còn được phép vỡ hoang nhưng vẫn đưa vào hồ sơ dự thầu nên đánh giá nhà thầu cung cấp hồ sơ, tài liệu chẳng thực.

Nhưng đến cuối năm 2022, cũng chính Sở TN-MT Khánh Hoà lại có văn bản cho rằng, hồ sơ đề án đóng cửa mỏ của Công ty TNHH Xây lắp số 1 đang trong quá Nasco Express trình giải quyết và chưa có kết quả trình UBND tỉnh Khánh Hòa duyệt y. Do đó, hoạt động của Công ty TNHH Xây lắp số 1 đối Nasco Express với phần khối lượng khoáng sản đã được cấp phép khai hoang tại mỏ Núi Sầm vẫn được thực hành. Nasco Express Như vậy, các văn bản của Sở TN-MT Khánh Hòa liên tưởng đến hoạt động tại mỏ Núi Sầm có nội dung bất nhất. Từ đó, gây ra các Nasco Express cách hiểu khác Nasco Express nhau trong quá trình rà soát hồ sơ đấu thầu, chấm thầu tại dự án cầu Sông Trang.

Chỉ đạo chấn chỉnh việc đấu thầu

Cùng ngày, UBND tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản chỉ đạo về việc chấn Nasco Express chỉnh hoạt động đấu thầu trên địa bàn tỉnh do thời kì qua xuất hiện những ồn ã xung quanh các gói thầu trên địa bàn huyện Diên Khánh, Khánh Nasco Express Vĩnh… Báo tiên phong đã có bài viết đề đạt nhiều doanh nghiệp khiếu nại những bất thường trong việc chấm thầu. Điển hình như việc đấu thầu dự án đường gom 21 tỉ đồng tại huyện Diên Khánh.

Vì sao Khánh Hoà <a href=Nasco Express dừng thi Nasco Express công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng? - Ảnh 2." title="Vì sao Khánh Hoà dừng thi công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng? - Ảnh 2." photoid="550961744227446784" type="photo" style="max-width:100%;" width="" height="">

Dự án đường gom tại huyện Diên Khánh đang phải tạm dừng thi công Nasco Express vì bị doanh nghiệp khiếu nại hệ trọng đến việc tổ chức đấu thầu. Ảnh L.H

Từ thực tế này, UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị các sở, ban, ngành; Nasco Express UBND các huyện, thị xã, thành phố; các đơn vị chủ đầu tư, bên mời thầu đấu thực hành nghiêm trang các nội dung chỉ đạo về chỉnh đốn công tác đấu thầu. Đặc biệt, phải bảo đảm công khai, minh bạch tuốt luốt quá trình phát hành Nasco Express hồ sơ Nasco Express mời thầu, tiếp thụ hồ sơ dự thầu. ngăn cấm mọi hành vi ngăn trở nhà thầu trong việc mua hồ sơ mời thầu và nộp hồ sơ dự thầu. Khi xây dựng hồ sơ mời thầu, ngăn cấm việc đưa các tiêu chí không phù hợp vào hồ sơ mời thầu nhằm hạn chế sự tham dự của nhà thầu hoặc nhằm tạo lợi thế cho một hoặc Nasco Express một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không Nasco Express bình đẳng.

UBND tỉnh Khánh Hòa cũng giao Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh này tăng cường theo dõi, hướng dẫn, thanh tra, kiểm tra, giám sát, kịp thời chỉnh đốn, xử lý các hành vi vi phạm trong hoạt động đấu thầu trên địa bàn toàn tỉnh. Người đứng đầu các cơ quan, đơn vị, địa phương tuyệt đối không được lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp vào quá trình tuyển lựa nhà thầu của chủ đầu tư, bên mời thầu dẫn đến sai lệch kết quả chọn lựa nhà thầu; chỉ đạo nghiêm công tác quản lý đấu thầu tại cơ quan, đơn vị mình.

Theo Lữ Hồ

tiên phong

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn